Feedback im Klima: der aktuelle Beitrag zu den Kipp-Punkten

Das hätte noch in die 2. Auflage von "Feedback"  gepasst: Der Artikel "Der gefährliche Dominoeffekt der Kipppunkte" im SPIEGEL online.

Dort steht: 

"Ein typisches Kippelement ist beispielsweise das Abschmelzen des Meereises in der Westantarktis. Weil die hellen Eisflächen auf See nach und nach verschwinden, wird die darunter liegende Meeresoberfläche freigelegt. Aber während das helle Eis das warme Sonnenlicht reflektierte, wird es nun absorbiert. In der Folge steigen die Temperaturen – der Schmelzvorgang beschleunigt sich noch und ist nicht mehr zu stoppen."

Forscher "simulierten in aufwendigen Netzwerkanalysen die Wechselwirkungen zwischen vier bekannten Kippelementen bei unterschiedlichen Temperatursteigungen: 1. den Eisschilden Grönlands, 2. der Westantarktis, 3. der Atlantikzirkulation und 4. dem Amazonaswald."

"Feedback" 2. Auflage

Die 2. Auflage von "Feedback" ist fast so dick wie ein Paket Butter!

 

PAUSE und keine Ende

 

Diese Pause war - bedingt durch viele widrige Umstände - sehr lang ... und dauert immer noch an.

Inzwischen geht die 2. Auflage von "Feedback" in den Druck. 

Zur Pandemie ist aus Systemgesichtspunkten zu sagen:

Unser lineares Denken scheint uns daran zu hindern, in der aktuellen Krise die Eigenschaften eines kom­plexen dynamischen Rückkopplungssystems zu erkennen:

• die vorhandene Totzeit, nämlich die symptomlose Inkubationszeit nach einer In­fektion,

• das exponentielle Systemverhalten im Falle von massenweisen Ansteckungen,

• das Präventionsparado­xon (https://de.wikipedia.org/wiki/Prävention#Präventionsparadoxon), das einen perfekten Rückkopplungskreis zwischen dem Anstieg der Fallzahlen und den anschließenden Lockerungen illustriert,

• die Dunkelziffer, nämlich den Unterschied zwischen der Anzahl der getesteten und infizierten Personen,

• die statistische Natur der Erscheinungen, deren Häu­figkeit ungefähr einem Vierer im Lotto (ca. 1:1000 bei 6 aus 49) entspricht (den viele Leute für hoch wahrscheinlich halten, die entsprechende Ansteckungs-wahrscheinlichkeit mit dem Virus aber nicht).¹

All dies ist der Blickwinkel aus Sicht der Systemtheorie und keine soziologische, ökonomische oder epidemiologische Analyse.

1Wenn die Ansteckungswahrscheinlichkeit auf den Lotto-Sechser gefallen ist, gehe ich auch wieder ohne Schutz in Menschenmengen :-)